염색약 발암물질, PPD만 문제일까? 화학색소와 천연 헤나염색약

염색약의 발암물질은 PPD 하나가 아니다. 톨루엔-2,5-디아민과 아미노페놀류를 비롯한 여러 화학색소가 발암성, 피부감작, 유전독성으로 지적되어 왔다. 그리고 내 짧은 지식으로는, 100% 천연 헤나염색약을 빼면 이런 원료를 완전히 피한 시판 염색약을 오프라인에서 찾기가 어렵다. 오늘은 그 이야기를, 그리고 워터헤나의 첫 블로그가 왜 조용히 사라졌는지를 적어본다.

블로그가 사라진 이유

오리지널 워터헤나 블로그가 검색에서 자취를 감춘 데에는, 시중 염색약부터 미용실 프리미엄 제품까지 발암물질이 얼마나 들어 있는지 제품별로 가감 없이 분석해 올린 글이 한몫했다고 생각한다.

올리브영과 백화점을 지날 때마다 진열된 염색약의 전성분을 살피고, 화학물질관리법과 EU 규정을 대조해 가며 정말 꼼꼼히 정리해 두었었다. 그런데 폭발적인 조회수와 함께, 블로그 또한 폭발적인 속도로 소멸해 버렸다. 이른바 '저품질 블로그'에 걸린 것이다.

당황스러워 구체적인 제품 리뷰 글을 다 지워도 보았지만, 소용이 없었다. '워터헤나'로 검색해도 엉뚱한 여행 블로그만 잔뜩 나오다가, 맨 뒤 페이지에 내 글이 겨우 나열될 뿐이었다. 저품질 판정 여부를 확인해 주는 사이트를 매일 들락거리고, 탈출했다는 사람들의 글을 보며 부질없는 희망을 품기도 했다. 그러나 1년이 지나도 공식 블로그는 끝내 살아나지 못했다.

그래서 그 블로그는 그냥 놓아주기로 했다. 지금은 담담하지만, 당시에는 1일 1포스팅을 하며 — 아들 말을 빌리자면 '지나치게 가식적으로 친절한 말투'로 — 열심히 써 오던 터라 적잖이 충격을 받았다.

그래서 여기서는 제품명을 적지 않는다

그런 이유로 이 블로그에서는 어떤 염색약에 어떤 발암물질이나 피부 자극물질, 유전독성 물질이 들어 있는지 굳이 하나하나 적지 않으려 한다. 큰 곳에서 하지 말라니, 소시민은 소소한 불평만 적어두는 편이 낫겠다.

대신 방향만 일러두자면 이렇다. PPD 외의 발암물질이 궁금하다면 식품의약품안전처 홈페이지를 살펴보면 된다. 거기서 찾기 어렵다면 화장품·화학물질 관련 법령을 찾아봐도 좋다. 국가법령정보센터에는 염색약 관련 규제 물질이 여러 페이지에 걸쳐, 금지 물질부터 사용 한도까지 친절히 정리되어 있다.

PPD는 왜 아직도 쓰일까

유럽 SCCS(소비자안전과학위원회) 자료를 보면, PPD는 발암성이 지적되면서도 '염색약에 2% 수준만 넣으면 발암이 명확하지 않을 수도 있다'는 식으로 결론이 맺혀 있다. 그 결론이 지금도 전 세계에서 PPD 사용을 허용하는 근거로 남아 있다.

우리나라도 헤나 부작용이나 일부 성분의 유전독성 문제가 불거지며 2025년부터 염색약 화학색소 규제가 강화된다고는 한다. 다만 2% 수준의 PPD 등 화학색소를 소량 사용하는 것까지 막는 것은 아니다. 결국 염색할 때는 스스로 성분을 확인하고 주의하는 수밖에 없다.

그럼 안전한 선택은 무엇일까

발암·피부감작·유전독성 걱정 없이 쓸 수 있는 원료만으로 만든 염색약은, 내가 아는 한 100% 천연 헤나염색약뿐이다. 워터헤나가 화학색소 0%, 천연색소 100%를 고집하는 이유가 여기에 있다. 제품마다 성분이 다르니 직접 리서치해 보시길 권하지만, 적어도 '전성분표가 유난히 짧고, 그 안에 화학색소가 없는' 제품을 고르는 것만으로도 출발점은 충분하다. 워터헤나의 전성분 11가지도 전부 공개해 두었으니 비교해 보셔도 좋겠다.

워터헤나 사용법 보기 →